Review Integrity
Review Integrity｜AirMini Lab 如何避免利益干擾評測與推薦
本頁說明 AirMini Lab 在存在 商業合作、聯盟導購、樣機提供 的情況下， 如何維持評測結論、分數與排名的獨立性。 這不是行銷聲明，而是一套可被檢查、可被質疑的制度說明。
TL;DR：我們如何處理利益衝突
- 排名與分潤完全斷開：是否有聯盟連結，不影響是否推薦與排名。
- 編輯權不可被購買：合作品牌無法決定結論、分數或排序。
- 所有商業關係必須揭露：不隱藏、不模糊、不放在讀者看不到的地方。
- 可被負評、可被不推薦：合作不等於推薦。
一、為什麼 AirMini Lab 需要一份 Review Integrity？
在設備評測與推薦領域，商業合作本身不是問題， 問題在於：讀者是否知道哪些地方可能存在利益衝突，以及這些衝突是否被制度性隔離。
Review Integrity 的目的，不是要求讀者「相信我們」，而是提供一套 你可以自行檢查的原則與邊界。
二、AirMini Lab 接受哪些形式的商業關係？
- 聯盟導購連結：例如蝦皮、momo 等通路連結。
- 樣機提供：品牌提供測試用設備，不代表保證推薦。
- 內容合作：清楚標示為「品牌合作」或「Sponsored」。
上述關係只影響內容是否存在，不影響內容的結論方向。
三、我們明確不接受的行為
- 以金錢或資源交換指定排名、分數或推薦語。
- 要求刪除合理的負面描述或限制說明。
- 要求在未實測或資料不足的情況下給出結論。
- 要求隱藏或模糊商業合作關係。
若合作條件涉及上述任一項，AirMini Lab 將不進行合作。
四、排名、分數與聯盟分潤如何切割？
AirMini Lab 的 Ranking Criteria 與 Methodology 先於任何導購連結存在。
- 是否進入 TOP 10，是先由評分與排序決定。
- 排序完成後，才尋找是否存在可用的通路連結。
- 若高分產品沒有任何分潤通路，仍會照實推薦。
- 若低分產品有高分潤，仍可能不推薦或排名後段。
五、誰擁有最終編輯權？
所有內容的最終編輯權與結論決定權，僅屬於 AirMini Lab 編輯端。
- 品牌可協助檢查「事實錯誤」（規格、型號、數據）。
- 品牌不可要求修改「評價性結論」。
- 若雙方觀點不同，可能在文中補充品牌回應，但不改結論。
六、如果合作產品表現不佳，會發生什麼事？
以下情況都可能發生，且屬於正常結果：
- 合作產品未進入 TOP 排名。
- 在文章中被列為「不推薦」或「僅適合特定情境」。
- 後續因市場回饋或品質問題被下調評分或移出推薦。
合作的目的，是讓我們有更多資料可以評估， 而不是保證正面結果。
七、我們如何揭露商業關係？
- 含合作或分潤的文章，會清楚標示 Disclosure。
- 標示位置在文章可見處，而非隱藏於頁腳。
- 不使用模糊語句誤導讀者。
八、Review Integrity 與其他制度頁的關係
- Methodology：我們怎麼測。
- Ranking Criteria：測試結果如何轉成分數與排名。
- For Brands：品牌如何與我們合作。
Review Integrity 是上述三者的約束條件， 用來確保流程本身不被利益改寫。
給讀者的一句話
你不需要因為這一頁而「相信」AirMini Lab。 你只需要知道：如果我們違反了這些原則，你可以指出來。